Tazminatının Bu Alacaktan Mahsubuna, Davalı Securitas Güvenlik A.Ş'nin

 Tazminatının Bu Alacaktan Mahsubuna, Davalı Securitas Güvenlik A.Ş'nin
  • 06 Aralık 2014, Cumartesi 12:05

Avukata Sebahattin KONYAR yaptığı açıklamada davalı securitas güvenlik firmasının özel güvenlik görevlisinin hileli bir şekilde başka projeye göndermiş gibi gösterip ardında 3 gün işe gelmediğini tutanak tutulmuş iş sözleşmesini fes edilen ögg kendilerine başvurarak yasal haklarını alınmasını istenmiştir bizlerde yaptığımız değerlendirmede bu işlemin iş hukukuna veanayasa ilo ilkelerine aykırı olduğunun tespitinin yaptığını yasal hakların alınması için dava açıldığı yargılama sonunda sayın mahkemenin özel güvenlik görevlisinin haklı bularak ögg işine iadesine yönelik karar vermiştir

T.C. İSTANBUL

14. İŞ MAHKEMESİ

DURUŞMA TUTANAĞI

SAYI : 2014/101 Esas

CELSE NO : 2

CELSE TARİHİ : 26/11/2014

Belirli gün ve saatte celse açıldı.

Davacı Vekili Av. SEBAHATTİN KONYAR , Davalı Vekili geldiler Açık duruşmaya devam olundu

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

B-1 Davalı Securitas Güvenlik AŞ. yönünden davanın kabulü ile; işverence yapılan feshin geçersizliğine ve davacının aynı konum ile Securitas Güvenlik A.Ş'de işe iadesine,

2-Davacının yasal sürede başvurmasına rağmen işverenin süresi içinde işe başlatmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının, fesih nedeni ve işçinin kıdemi dikkate alınarak 4 aylık brüt ücreti tutarı olarak belirlenmesine, tazminattan davalı Securitas Güvenlik A.Ş'nin sorumlu olduğunu tespitine,

3-Davacının, işe iade için işvereni süresi içinde başvurması halinde, davacının çalıştırılmadığı süreye ilişkin ve kararın kesinleşmesine kadar olan en çok 4 aylık ücret ve diğer haklarının davacıya ödenmesi gerektiğinin belirlenmesine, davacının işe başlatılması halinde, varsa, ödenen ihbar ve kıdem tazminatının bu alacaktan mahsubuna, davalı Securitas Güvenlik A.Ş'nin sorumlu olduğunu tespitine,

4- Harç, masraf ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, hazır olan taraf açısından kararın tefhiminden, hazır olmayan taraf açısından kararın tebliğinden itibaren 8 gün içeresinde temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/11/2014 12:23:31

Av.Sebahattin KONYAR

Tercüman Sitesi A7 Blok Dair 3 Cevzlibağ Topkapı Zeytinburnu İstanbul

Randevularınız için 0212 546 35 67

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

SON DAKİKA HABERLER

ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

yukarı çık